La discusión legislativa en torno a la construcción del Centro Autista del Estado derivó este martes en un fuerte intercambio entre las bancadas del Congreso local, luego de que el PAN Yucatán acusara a Morena de “politizar” y “condicionar” un proyecto de alto impacto social al rechazar un crédito exclusivo para su edificación.
Durante la sesión ordinaria, el diputado panista David Valdez Jiménez presentó una iniciativa para autorizar un crédito único de 200 millones de pesos, destinado exclusivamente a la construcción del Centro Autista. Según explicó, esta medida buscaba garantizar transparencia, claridad en el uso de los recursos y evitar que el tema se convirtiera en una herramienta de negociación política dentro de un paquete mayor de deuda.
No obstante, la mayoría oficialista rechazó la propuesta y decidió mantener el proyecto dentro del paquete de endeudamiento global por 1,530 millones de pesos, lo que fue interpretado por la oposición como una maniobra de presión política para obligar al PAN a respaldar el monto total.
Valdez Jiménez criticó en tribuna que el planteamiento de la deuda fue presentado sin un desglose puntual del destino de los recursos, lo cual, afirmó, representa una deficiencia grave en la gestión del dinero público. “Es ofensivo que se utilice la legítima lucha de la comunidad autista para aprobar un endeudamiento opaco y mal planificado. La ciudadanía no es ingenua. Los están chantajeando”, sostuvo.
Ante la negativa del bloque oficialista, el legislador panista ofreció una alternativa inmediata para destrabar el tema:
“Si presentan un préstamo exclusivo de 200 millones para el Centro Autista, cuentan con el voto de toda la bancada del PAN Yucatán ahora mismo”.
Sin embargo, Morena rechazó separar el proyecto del paquete general, insistiendo en votar el endeudamiento de manera conjunta, lo que impidió que la propuesta avanzara de manera independiente.
El PAN Yucatán reiteró que continuará impulsando mecanismos que garanticen un uso responsable, transparente y verificable de los recursos públicos. Asimismo, advirtió que las decisiones financieras del Estado deben responder a las verdaderas prioridades de la población —salud, educación, empleo y bienestar— sin caer en chantajes ni condicionamientos partidistas.
La discusión continuará en comisiones, donde se prevé que el debate sobre la pertinencia y claridad de la deuda estatal mantenga tensiones entre ambos bloques políticos.