Controversia en la Cámara de Diputados: Voto de Pedro Haces sin asistencia a la sesión

El pasado miércoles 30 de octubre, la Cámara de Diputados vivió un episodio polémico al registrarse el voto a favor del proyecto de reforma de supremacía constitucional por parte de Pedro Haces, integrante de la bancada de Morena y Coordinador de Operación Política. A pesar de no haber estado presente en la sesión, su voto apareció en el tablero, generando cuestionamientos sobre la legalidad del proceso. La sesión, convocada en modalidad presencial, es un requisito estipulado por el artículo 300 del Reglamento de la Cámara de Diputados para temas que requieren mayoría calificada. La reforma aprobada, que obtuvo 343 votos a favor y 129 en contra, establece que los cambios constitucionales realizados por el Congreso no pueden ser impugnados, lo que ha generado críticas y preocupaciones en diversos sectores políticos y de la ciudadanía. El hecho de que Haces votara sin estar presente ha levantado voces de alarma sobre la integridad del proceso legislativo y la transparencia en la toma de decisiones. Este incidente se suma a un creciente descontento en torno a la forma en que se están llevando a cabo las reformas en el país, lo que podría tener repercusiones en la confianza pública hacia las instituciones legislativas. La discusión en torno a la reforma de supremacía constitucional y la controversia por el voto de Haces ponen de relieve la necesidad de un debate más amplio sobre la legitimidad de los procesos legislativos en México. Se espera que las autoridades correspondientes se pronuncien sobre este hecho y aclaren las circunstancias que permitieron el registro de un voto sin la debida asistencia.