La disputa política en Yucatán subió de tono luego de una serie de acusaciones públicas entre legisladores de Morena generando una intensa polémica en redes sociales y cuestionamientos ciudadanos sobre la veracidad de los señalamientos. Ahora una diputada, Naomi Peniche queda en evidencia al usar como prueba un cheque fechado en 2020
El intercambio comenzó tras las declaraciones del diputado federal Óscar Brito, quien fue señalado en plataformas digitales por atribuir al Ayuntamiento de Mérida presuntas omisiones en temas que corresponderían al ámbito federal, como infraestructura y servicios estratégicos, lo que detonó críticas inmediatas y reacciones de diversos sectores.
En respuesta al clima de confrontación, la diputada local Naomi Peniche difundió un video en el que acusa, de manera presunta, al Ayuntamiento de Mérida de estar detrás de una supuesta “campaña negra” en contra del gobierno estatal encabezado por el gobernador Joaquín “Huacho” Díaz Mena.
Durante la grabación, la legisladora exhibe documentos que, asegura, probarían pagos a personas para operar estas campañas. No obstante, usuarios y analistas en redes sociales detectaron inconsistencias en el material presentado, entre ellas un cheque con fecha de 2020, periodo previo a la administración municipal de Cecilia Patrón Laviada, lo que abrió dudas sobre el contexto y la temporalidad de la evidencia.
Estas inconsistencias avivaron el debate digital, donde ciudadanos cuestionaron la solidez de las acusaciones y exigieron mayor rigor, claridad y sustento antes de lanzar señalamientos de alto impacto político.
Hasta ahora, el Ayuntamiento de Mérida no ha fijado una postura oficial sobre los dichos de la diputada, mientras la controversia continúa creciendo en el espacio público, reflejando un ambiente político marcado por la confrontación, el uso estratégico de redes sociales y una creciente demanda ciudadana de responsabilidad en el discurso político.