Solicita Hernán Vega derecho de réplica tras señalamientos en entrevista difundida por Grupo Fórmula

Solicita Hernán Vega derecho de réplica tras señalamientos en entrevista difundida por Grupo Fórmula
Mérida, Yucatán, junio de 2025.- Hernán Jesús Vega Burgos, exdelegado regional del Instituto Nacional de Migración y magistrado electo, solicitó formalmente el ejercicio de su derecho de réplica a la periodista Azucena Uresti, luego de que en una entrevista transmitida por Radio Fórmula se le hicieran señalamientos que calificó como falsos y lesivos para su reputación.
En la carta dirigida a la conductora, Vega Burgos manifestó su inconformidad por las declaraciones hechas por el Miguel Alfonso Meza, presidente del colectivo “Defensorxs”, quien lo acusó públicamente de haber encubierto una red de trata de personas durante su gestión en el INM. También se mencionó, según el testimonio difundido, que Vega fue detenido y que su visa fue revocada, lo cual negó categóricamente.
“Jamás he sido detenido ni presentado ante ninguna autoridad, ni siquiera de forma administrativa. No encubrí red alguna y mi visa no ha sido cancelada ni restringida”, aseguró.
El solicitante argumentó que tales imputaciones contradicen dos resoluciones legales firmes que confirmaron su inocencia. La primera, una resolución de “No Ejercicio de la Acción Penal” dictada por la entonces Procuraduría General de la República el 21 de marzo de 2014. La segunda, una resolución administrativa del 1 de agosto del mismo año que lo exoneró de toda responsabilidad y le restituyó sus derechos como servidor público.
“Este caso está resuelto legalmente desde hace más de 10 años y, sin embargo, se sigue difundiendo un discurso que daña mi honra y confunde a la opinión pública. Me fabricaron un expediente y eso puede pasarle a cualquier persona”, expresó Vega Burgos, al subrayar la importancia de instituciones sólidas que actúen con base en pruebas y no en rumores.
Finalmente, el abogado pidió que su derecho de réplica sea respetado y que su carta sea publicada en los espacios y plataformas donde se transmitieron las declaraciones en su contra, conforme a lo establecido en el artículo 6 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Hasta el momento, no se ha informado si la periodista o la empresa ha emitido respuesta o posicionamiento oficial respecto a esta solicitud.