Mérida, Yucatán, agosto de 2025.– En redes sociales y medios digitales circula información sobre un presunto cambio en la imagen pública de la abogada yucateca Mildred Berrón, integrante del Poder Judicial Federal, quien hace unos meses se volvió conocida a nivel nacional por cuestionar a la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Loretta Ortiz Ahlf, durante un foro en Mérida.
En aquella ocasión, Berrón acusó a la ministra de “defender intereses de Morena” y de avalar una reforma que, según sus palabras, “destruye al país”. Estas declaraciones la proyectaron como una voz crítica, independiente y sin miedo a señalar al poder.
Sin embargo, ahora su imagen genera debate. De acuerdo con información que proviene de un correo firmado como “Agencia de Información Caos en la Red”, el cual podría tener un interés político, Mildred Berrón ha participado recientemente en conferencias organizadas por el PRI en Campeche, como el evento “Voces de la Juventud”, donde fue presentada como ejemplo de liderazgo juvenil.
Este cambio ha generado cuestionamientos sobre la congruencia de su postura, ya que en el pasado se le consideraba como una abogada sin partido, mientras que ahora se le vincula con actividades políticas.
Asimismo, el señalamiento también incluye una preocupación: que se asocie la imagen de un juez federal y del personal judicial con eventos partidistas, lo cual podría afectar la percepción de imparcialidad que debe caracterizar al Poder Judicial.
La interrogante que queda en el aire es clara:
¿Sus acciones pasadas fueron producto de una convicción ciudadana auténtica o siempre estuvieron alineadas con una estrategia política?
En tiempos donde la credibilidad es esencial, la ciudadanía exige coherencia y transparencia, pues cuando las figuras públicas cambian de narrativa, la confianza se debilita.
