Rechazo a “apoyo” para Venados por ser mera publicidad

COMUNICADO A la opinión pública y medios de comunicación: El día de hoy se nos presentó ante Cabildo un convenio entre el Ayuntamiento y el grupo “Pronatura Pomotora de Nuevos Talentos” en el cual el Ayuntamiento le otorga un apoyo económico por $3,224,000 (tres millones doscientos veinticuatro mil pesos) destinado directamente a gastos operativos del Club Deportivo Venados F.C., y a supuestas actividades de difusión del deporte, que no se encuentran descritas ni establecidas, por lo cual el club no está obligado a realizar, todo esto a cambio de colocar el logo del Ayuntamiento en promocionales del estadio y más publicidad para la actual administración. Haciendo énfasis en que en la cuenta pública que nos entregaron del 1 de Enero al 31 de Diciembre del año 2021 el Ayuntamiento realizó un gasto en medicinas y productos farmacéuticos 2,139,199, y en artículos deportivos únicamente se invirtieron 709,772 pesos. Cómo bancada estamos en contra del Convenio debido a que consideramos una falta de respeto a la ciudadanía otorgar un apoyo económico por $3,224,000 (tres millones doscientos veinticuatro mil pesos) con la supuesta finalidad de promover el deporte, cuando en realidad se trata de publicidad para el Ayuntamiento de Mérida, habiendo asuntos más urgentes para la ciudadanía: esta misma cantidad se podría invertir en, por ejemplo: 10,000 pruebas de antígenos para Covid-19, 6,000 bolsas de asfalto en frío para tapar baches en las calles, 200 concentradores de oxígeno, entre otras cosas que beneficiarían a un mayor sector de la población. De la misma forma, la bancada de los Regidores del PRI, votamos en contra del punto de acuerdo donde se modifica el artículo 35 de las reglas de operación del Sistema Individual de Retiro y Jubilación Municipal (SIRJUM), toda vez que dicha modificación, abre la posibilidad, para que la empresa, Bursamétrica Casa de Bolsa S.A de C.V. que es la intermediaria financiera, pueda invertir los fondos de jubilación de los trabajadores del municipio de Mérida en operaciones que pueden ser riesgosas y generar pérdidas al fondo de jubilación. Nuestro voto tuvo como base, la opinión de diversas empresas calificadoras, que durante el año 2021 redujeron la calificación de positiva a estable, además que durante los últimos dos años, dicha empresa tuvo pérdidas por más de 55 millones de pesos lo que ha complicado su operación interna. Por lo anterior y por que nuestro interés es que no se vean afectados los recursos de todos los trabajadores del Ayuntamiento de Mérida, es por ello que nuestro voto fue en contra. ATENTAMENTE REGIDORES MUNICIPALES C. María Fernanda Vivas Sierra – M.D. Ana Gabriela Aguilar Ruiz Mtro. Gabriel Barragán Casares – Lic. Oscar Eduardo Medina Cruz